Strategic prediction systematicness in the USA political analysis model

Authors

  • Ніна Федорівна РЖЕВСЬКА Institute of International Relations National Aviation University

Keywords:

systematicness principle, analytic centers, political prediction, political analysis

Abstract

This article is highlighting the special use of the in the strategic prediction process. This problem is analyzed in the theoretical and practical aspects. There is a brief analysis of the systematic approach usage in the prediction of the USA political analysis model.

Author Biography

Ніна Федорівна РЖЕВСЬКА, Institute of International Relations National Aviation University

кандидат політичних наук, доцент, професор кафедри міжнародної інформації

References

Гopбaтeнкo В. Пpинципи, мeтoди і ocнoвні eтaпи пoлітичнoгo пpoгнoзувaння // Людинa і пoлітикa. – 2003. – № 5. – C. 46–55.

Горбатенко В. П., Бутовська І. О. Політичне прогнозування: Навч. посібник. – К.: МАУП, 2005. – 152 с.

Горбатенко В.П., Петренко І.І. «Фабрики думок» і розвиток соціальної інженерії // Стратегічні пріоритети. – 2009. – №4 (13). – С. 5-12

Клименко О. «Фабрики думок»: вплив неурядових організацій на політику демократичних держав // Політичний менеджмент. – 2007. – № 2. – С.92-93.

Boucher, S. Europe and its Think Tanks: a Рromise to be Fulfilled. Report of Notre Europe think tank (2005) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.notreeurope.eu/

Haas R. Think Tanks and U.S. Foreign Policy: A Policy – Makers Perspective // U.S. Department of States (www.states.gov.s/p/rem/ 15506 htm).

Hellebust L. Think Tank Explosion. Growth of the Independent Think Tank Industry in the United States / Lynn Hellebust. – Washington, DC: Government Research Center, 2007. – 5 p.

Телешун С. О., Титаренко О. Р., Рейтерович І. В. Політичне прогнозування як вид управлінської діяльності: практичні рекомендації / за заг. ред. д-ра політ. наук, проф.С. О. Телешуна. – К. : НАДУ, 2008. – 20 с.

Published

2013-01-25

Issue

Section

Political Science