РИТОРИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ РОЛЬОВОГО ДЕЙКСИСУ В ЖІНОЧОМУ АВТОБІОГРАФІЧНОМУ ДИСКУРСІ (“Польові дослідження з українського сексу” О. Забужко)
DOI:
https://doi.org/10.18372/2520-6818.17.2314Анотація
У статті розглянуто один із риторичних дискурсів – автобіографічний. На матеріалі “Польових досліджень з українського сексу” вивчено, як рольовий дейксис визначає авторські позиції в тексті, а транспозиція особових займенників стає риторичним прийомом пришвидшення оповіді та надання їй афективної експресії. Фігури діалогізації в романі (звертання до себе у внутрішньому мовленні, та уявний діалог з аудиторією) порівняно з монологом у театрі. Виснувано, що важливою ознакою риторичного висловлювання є його “театральна” діалогічність.Посилання
Аристотель. Риторика // Поэтика. Риторика / Пер. В. Аппельро-та, Н. Платоновой. – СПб., 2008. – 347 c.
Безменова Н. А. Очерки по теории и истории риторики. – М., 1991. – 215 с.
Дейк ван Тойн А. Язык. Познание. Коммуникация. – М., 1989. – 311 с.
Иригарэй Люс. Пол, который не единичен // Гендерные исследова-ния. – 1999. – № 3. – С. 63 – 70.
Мейзерский В. М. Философия и неориторика. – К., 1991. – 192 с.
Пеше Мішель. Контент-анализ и теория дискурса // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. – М., 1999. – С. 302 – 337.
Успенский Б. А. Поэтика композиции: Структура художественно-го текста и типологія композиционной формы. – М., 1970. – 352 с.
Чермінська М. Автобіографічний трикутник: Свідчення, сповідь і виклик // Теорія літератури в Польщі: Антологія текстів ІІ пол. ХХ – поч. ХХІ ст. – К., 2008. – С. 397 – 428.
Шерех Ю. Нарис сучасної української літературної мови. – Мюн-хен, 1951. – 402 с.
Booth Wayne C. The Rhetoric of Rhetoric: The Quest for Effective Communication. – Oxford: Blackwell, 2004. – 206 р.
Cohen David. Classical Rhetoric and Modern theories of discourse // Persuasion: Greek Rhetoric in Action / Ed. by Ian Worthington. – London-NY.: Routledge, 2003. – Р. 69 – 82.
Teun A. Van Dijk. Semantic Discourse Analysis // Handbook of Discourse Analysis. – Vol. 2: Dimensions of Discourse. – London: Academic Press, 1985. – P. 103 – 136.
Eagleton Terry. Brecht and Rhetoric // New Literary History. – 1985. – Vol. 16. – №3. – Р. 633 – 638.
Perelman Chaim. The Realm of Rhetoric / Transl. by W. Kluback. – London: Notre Dame, 1982. – 185 p.
Wodak Ruth. Dyskurs populistyczny: retoryka wykluczenia a gatunki jezyka pisanego // Krytyczna analiza dyskursu: Interdyscyplinarne podejscie do komunikacji spolecznej / Red.A.Duszak, N. Fairclough. – Krakow: Universitas, 2008. – S. 185 – 213.
