КУЛЬТУРОЗНАВЧІ ЗАСАДИ НІМЕЦЬКОГО ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВА: МЕТОДОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2520-6818.38.13354Ключові слова:
культурознавче літературознавство, культура як текст, література як пам’ять культури, контекстуалізація, медіальністьАнотація
У статті проаналізовано причини та наслідки «культурознавчого повороту» германістичного літературознавства і формування на цьому ґрунті культурознавчого літературознавства як одного з вагомих концептів новітнього культурознавства і провідної контекстно-орієнтованої теорії та методу дослідження літературних творів. Виділено основні засади культурознавчого літературознавства, серед яких розширення поняття текстуальності, культура як важливий контекст художнього твору, медіальність, дискурсивність, перформативність літератури, концепти пам’яті, ритуалу, канону. Методологію культурознавчого літературознавства представлено як модель конструктора.
Посилання
Ассман, А. (2012). Простори спогаду. Форми та трансформації культурної пам´яті, Київ: Ніка-Центр.
Бахманн-Медик, Д. (2011). Режимы текстуальности в литературоведении и культурологии: вызовы, границы, перспективы, № 107, (1).
Гірц, К. (2001). Інтерпретація культур. Вибрані есе. Київ: Дух і Літера.
Assmann, A. (2017). Einführung in die Kulturwissenschaft. Grundbegriffe, Themen, Fragestellungen, Berlin: Erich Schmidt Verlag.
Assmann, A. (2002). Gedächtnis als Leitbegriff der Kulturwissenschaften. Kulturwissenschaften. Forschung – Praxis – Positionen.Wien: WUV-Verlag.
Bachmann-Medick, D. (1996) Einleitung. Kultur als Text. Die anthropologische Wende in der Literaturwissenschaft / Hrsg. von D. Bachmann-Medick. Frankfurt am Main: Fischer.
Erll, A. (2002) Literatur und kulturelles Gedächtnis. Zur Begriff- und Forschungsgeschichte, zum Leistungsvermögen und zur literaturwissenschaftlichen Relevanz eines neuen Paradigmas der Kulturwissenschaft. Literaturwissenschaftliches Jahrbuch. № 43, 249–276.
Handbuch Literaturwissenschaft. (2007) Band 2: Methoden und Theorien / Hrsg. von Thomas Anz. – Stuttgart, Weimar: Verlag J. B. Metzler.
Kulturwissenschaftliche Literaturwissenschaft: Disziplinäre Ansätze (2004). Theoretische Positionen – Transdisziplinäre Perspektiven / Hrsg. von Ansgar Nünning, Roy Sommer. Tübingen: Narr Francke.
Reckwitz, A. (2004). Die Kontingenzperspektive der Kultur, Kulturbegriffe, Kulturtheorien und das kulturwissenschaftliche Forschungsprogramm. Handbuch der Kulturwissenschaften. Band 3: Themen und Tendenzen / Hrsg. von Friedrich Jaeger, Jörn Rüsen. Stuttgart: Springer-Verlag.
Schößler, F. (2006). Literaturwissenschaft als Kulturwissenschaft. Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag.
Steiner, U. C. (1997). Können die Kulturwissenschaften eine neue moralische Funktion beanspruchen? Eine Bestandaufnahme. Deutsche Vierteljahrschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 71, 1, 3–38.
Voßkamp, W. (2003). Literaturwissenschaft als Kulturwissenschaft. Konzepte der Kulturwissenschaften. Theoretische Grundlagen.Ansätze. Perspektiven / Hrsg. von Ansgar Nünning und Vera Nünning. Stuttgart, Weimar. 73–85.
History of Spiritual Processes Quarterly (1997). [Deutsche Vierteljahrschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte] 71, 1, 3–38.
Voßkamp, W. (2003) Literary Criticism as Culture Studies [Literaturwissenschaft als Kulturwissenschaft]. Culture Studies Concepts [Konzepte der Kulturwissenschaften. Theoretische Grundlagen – Ansätze – Perspektiven] / Hrsg. von Ansgar Nünning und Vera Nünning. Stuttgart, Weimar: J. B. Metzler. 73–85.
