PSYCHOSEMANTIC METHODSIN PSYCHOLOGICAL STUDY OF CONSCIOUSNESS
DOI:
https://doi.org/10.18372/2411-264X.12.12921Keywords:
psychosemantics, studyofconsciousness, psychosemanticmethods, complex of psychosemantic methods.Abstract
In the sphereof psychological study of consciousness, the matter of valid psychological instruments is a very contemporary problem which remains virtually open. Today, the study of individual structures of meaning sinconscious nessis view edinthedirection of psychosemantic studies, and therefore, definition of a complex of psychosemantic methods allowing to determine the meaning and structure of any consciousness type becomes the task of contemporary psychology. This article show sthat psychosemantics, a science originating from cognitive psychology is a field of study of the human’s subjective world. A description and substantiation of use of the following group of methods was provided.
The method of verbal semantic differential – Semantic Differential (SD), a method of building individual or group semantic spaces was developed by American scientists under the leadership of Charles E. Osgood.The method of personalconstructs – the repertory gridtechnique developed by George Kelly allows to reconstruct the vision of the world in the subject’s eyes. Kelly defines personal constructs as a system of binary oppositions used by a subject for categorization of self and other people.The associative method, featuring analysis of psychological nature of processes lying at the core of associations. The method of visual semantic differential (SD), O.Y. Artemieva’smethodofpartiallycontrolledsemantizationallowstoregistermanifestations of visual semantics, showing the attitude toward plotless geometric images. Theprojectivemethod, J. Sax’sandS. Levis’sUnfinishedSentencestechnique; aversionofthistechniquewhichwemodifiedwas used to study professionalconsciousness of managers.
The upsides and downsides of each method were described. Aconclusion wasdrawnregardingtherelevance of the psychosemantic complex of methods presented here to the objective of psychological study of the meaning and structure of consciousness.
References
Артемьева Е. Ю. Основы психологии субъективной семантики / Артемьева Е. Ю. ; под ред. И. Б. Ханиной. – М. : Наука; Смысл. –1999. – 350 с. – Бібліогр. : с. 314-349.
Борисов Ю. А. Смысловая сфера сознания и самосознанияуспешных и неуспешныхменеджеровсреднегозвена / Борисов Ю. А., Кудрявцев И. А. // Психологический журнал.– 2003.– том 24.– № 1. – С. 91-103.
Варій М.Й. Загальна психологія / Навчальний посібник/ 2-ге видан., випр. І доп. – К.: «Центр учбової літератури», 2007. – 968 с.: с.414-436
Дробот О.В. Професійна свідомість керівника: навчальний посібник / О.В. Дробот – К.: Талком, 2016. – 339 с.
Лозова О. М. Основи психосемантичних досліджень етнічної свідомості : навч.-метод. посіб. / ЛозоваО. М. – Мелітополь : Видавничий будинок ММД, 2007. – 62 с. : 9 іл., 15 табл. – Бібліогр.: с. 60-61.
Лозова О. М. Психосемантика етнічної свідомості /Лозова О. М. – К. : Освіта України, 2007. – 402 с. : іл., табл. – Бібліогр. :с. 359-381.
Похилько В. И. Когнитивная дифференцированность /В. И. Похилько //Общая психодиагностика / под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. – М. : МГУ, 1987. – С. 238-240.
Петренко В. Ф. Введение в экспериментальную психосемантику: исследование форм репрезентации в обыденном сознании / Петренко В. Ф. – М. : МГУ, 1983. – 176 с.
Петренко В. Ф. Основыпсихосемантики / Петренко В. Ф. – 2-е изд., доп. – СПб. : Питер, 2005. – 480 с. : ил. – Бібліогр. : с. 459-480.
Серкин В. П. Методы психосемантики / Серкин В. П. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 207 с.
Столин В. В. Личностный смысл: строение и форма существова¬ния в сознании / В. В. Столин, М. Кальвиньо // Вестник МГУ.
Шмелёв А. Г. Введение в экспериментальную психосемантику: теоретико-методологические основания и психодиагностические возможности / Шмелёв А. Г. – М. : МГУ, 1983. – 158 с.
Кellу G. A. The psychology of personal constructs / Кellу G. A. – New York : Norton, 1955. – XVIII. – 1210 p.
Osgood Ch. Factor analysis of meaning / Osgood Ch., G. J. Suci. // Semantic Differential technique : a source-book. – Chicago, 1969. – P. 42-55.
Sacks J. M., Levy S. The sentence completion test // Projective psychology / Eds. L . E.
