Using the principles of quantum linguistics in information warfare
DOI:
https://doi.org/10.18372/2225-5036.25.13671Keywords:
quantum linguistics, counter propaganda, quantum semantics, cybernetic hermeneutics, linguistic-combinatorial modeling, semantic function, wave properties of the text, state information securityAbstract
The article reviews the existing approaches of the quantum-linguistic study of text and related methods that implement the principles of quantum linguistics and can be used in obtaining the theoretical basis for further research on the technical aspect of the quantum linguistics’ use in providing the state information security in case of possible hostile propaganda of one person, as well as groups of people, provided both the known and the unknown psychological portrait of the attacker. As a result of studying the existing methods and approaches in quantum linguistics, it was found that the formal aspect of the textual quantum properties, which involves the simultaneous change in the states of quantum-semantic particles and the wave function of the general semantic line of the text, is not fully highlighted. The solution of the problem is proposed by using the methods of cybernetic hermeneutics, linguistic-combinatorial simulation of difficult-formalized systems and quantum semantics. The expediency of intensional logic approaches use was proved. It has been discovered that semiotic approaches can act only as additional means. It is proved that the main task of the text, created by quantum-linguistic methods, is to draw the attention of the intruder, and therefore there is a need of constructing his psychological portrait using the methods of the linguistic experiment. In formalizing the process of an objective semantic line search, it is proposed to use methods of computer hermeneutics based on interactive analytics. An overview of the methods and approaches that can help to implement the synthesis of text by the individual function has found the feasibility of using the formal principles of discursive analysis for the in its inverse task (generation of text). The necessity of carrying out further researches to automate the process of allocating a function that describes the objective semantic line of the text and to construct an individual function describing the individual subjective semantic line of text is noted.
References
У. Ільницька, «Інформаційна безпека України: сучасні виклики, загрози та механізми протидії негативним інформаційно-психологічним впливам», Гуманітарні візії, Т. 2, № 1, c. 27-32, 2016.
А. Манойло, Государственная информационная политика в особых условиях : монография, М.: МИФИ, 2003, 388 с.
М. Кононенко, «Патогенні тексти на шпальтах місцевих газет», Медіапростір, Спецвип. № 8, c. 144-147, 2015.
В. Шейнов, Скрытое управление человеком (Психология манипулирования), М.: ООО «Издательство АСТ», Мн.: Харвест, 2006, 816 с.
А. Сотников, «Маніпуляція в ЗМІ: складники та протидія», Науковий вісник ДДПУ імені І. Франка. Серія «Філологічні науки». Мовознавство, № 9, c. 208-210, 2018.
A. Kovalevska, «Information wars’ pathogenic texts neutralization algorithm», Записки з українського мовознавства, № 25, c. 236-248, 2018.
D. Molden, NLP Business Masterclass: Driving Peak Performance with NLP. 2nd edition, Harlow: Pearson Education, 2007, 342 p.
М. Игнатьев, Просто кибернетика, СПб.: Страта, 2016, 248 с.
R. Kozma, C. Alippi, Y. Choe, F. C. Morabito, Artificial Intelligence in the Age of Neural Networks and Brain Computing, London, San Diego: Academic Press, 2018, 352 p.
М. Игнатьев, «Лингво-комбинаторное моделирование плохо формализованных систем», Информационно-управляющие системы, № 6, c. 34-37, 2003.
Sh. Ishikawa, The Linguistic Interpretation of Quantum Mechanics, 2012. [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://arxiv.org/abs/1204.3892 (дата звернення: 03.05.2019).
C. Heunen, M. Sadrzadeh, E. Grefenstette, Quantum Physics and Linguistics: A Compositional, Diagrammatic Discourse, Oxford: Oxford University Press, 2013, 432 p.
G. M. Megson, Quantum Linguistic Pattening. Volume 1, Bloomington: Xlibris Corporation, 2011, 354 p.
В. Николко, «Смысл и значение понятийной формализации естественного языка», Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Философия. Культурология. Политология. Социология», Т. 26 (65), № 4, c. 351–360, 2013.
Н. Янова, А. Супрун, «Квантовые эффекты в психодиагностике личности», Известия АлтГУ, № 2, c. 124-132, 2006.
John Burton, Understanding Advanced Hypnotic Language Patterns: A comprehensive guide, Camarthen: Crown House Publishing, 2007, 232 p.
О. Колесник, «Міфологіно орієнтований семіозис в аспекті квантової лінгвістики», Науковий вісник Чернівецького університету. Германська філологія, Вип. 740-741, c. 80-85, 2015.
Г. Щур, Теории поля в лингвистике, М.: Наука, 1974, 256 с.
В. Широков, «Очерк основных принципов квантовой лингвистики», Бионика интеллекта. №1 (66), c. 25–32, 2007.
М. Бондаренко, З. Коноплянко, Г. Четвериков, «Концепції уніфікації інформаційно-інтелектуальних технологій в системах мовлення», Бионика интеллекта, №3 (77), c. 150-156, 2011.
Л. Сова, Лингвистика синтеза, М.: Директ-Медиа, 2013, 421 с.
Д. Клышко, А. Липкин, «О «коллапсе волновой функции», «квантовой теории измерений» и «непонимаемости» квантовой механики», Электронный журнал «Исследовано в России», Т. 53, c. 736-785, 2000.
А. Райков, «Конвергентность коллективного принятия решений с применением когнитивного моделирования», Труды II Международной научной конференции «Конвергентные когнитивноинформационные технологии», Москва, 24-26 ноября, c. 297-309, 2017.
В. Васюков, Квантовая логика, М.: ПЕР СЭ, 2005, 192 с.
В. Маслова, «Основные тенденции современной лингвистики», Вестник РУДН. Серия: Русский и иностранные языки и методика их преподавания, Т. 16, № 2, С. 172-190, 2018.
А. Шахнарович, «Лингвистический експеримент как метод лингвистического и психолингвистического исследования», Вопросы психолингвистики, №1 (13), С. 191-195, 2011.
В. Михайленко, «Сучасні вектори герменевтичного аналізу», Питання літературознавства, Вип. 72, С. 126-132, 2006.
І. Косцова, «Герменевтичний метод тлумачення норм права: історична та юридична дивергенція», Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Юридичні науки, № 827, С. 153-158, 2015.
G. Rockwell S. Sinclair, Hermeneutica: Computer-Assisted Interpretation in the Humanities, Cambridge: MIT Press Ltd, 2016, 256 p.
Д. Поспелов, Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов, М.: Радио и свіязь, 1989, 184 с.
А. Дмитровский, «Виды композицій в журналистском тексте», Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки, № 1, c. 189-197, 2009.
E. Reiter, R. Dale, Building Natural Language Generation Systems, Cambridge: Cambridge University Press, 2000, 248 p.
N. M. Tien, C. Labbé, «Detecting Probabilistic Context Free Grammar Sentences with Grammatical Structure Similarity», Proceedings of the Fifth Workshop on Bibliometric-enhanced Information Retrieval co-located with the 39th European Conference on Information Retrieval, Aberdeen, United Kingdom, April 9, pp. 73-84, 2017.
T. Yedke, V. Jain, R. S. Prasad, «Review of Proposed Architectures for Automated Text Summarization», Proceedings of International Conference on Advances in Computing, Chennai, India, August 3-5, pp. 155-162, 2012.
Я. Тарасенко, О. Півень, І. Федотова-Півень «Метод семантичного стиснення текстової інформації для протидії комп’ютерній лінгвістичній стеганографії», Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України, № 3 (32), c. 68-78, 2018.
