The ways of relevant of modern cybersecurity in context of countering the methods of computer linguistic steganogra-phy

Authors

  • Ірина Миколаївна Федотова-Півень Черкаський державний технологічний університет
  • Ярослав Володимирович Тарасенко Черкаський державний технологічний університет

DOI:

https://doi.org/10.18372/2225-5036.23.12093

Keywords:

cyber security, linguistic steganography, random interval methods, syntactic methods, semantic methods, morphological analysis, parsing, discursive analysis, linguistic processor, automated steganalysis

Abstract

The article reviews the common methods of textual steganography, such as methods of random intervals, syntactic and semantic methods, detects the existing ways of confronting them and also reviews the methods of automated linguistic analysis of the text (morphological, syntactic, discourse) for the purpose of the textual steganalysis automation. A generalization of existing methods is carried out and those that can acquire further development and improvement in solving the problem of counteracting the means of computer linguistic steganography, and can be implemented using a linguistic processor (the logical multiplication method for morphological, probabilistic-statistical method for syntactic and textual-intertextual approach for discursive analysis) are noted. Thus, the necessity of carrying out the scientific research and creating a method of the textual information compression for linguistic steganography is proved.

Author Biographies

Ірина Миколаївна Федотова-Півень, Черкаський державний технологічний університет

Дата та місце народження: 1973 рік, м. Сміла, Черкаська обл., Україна.

Освіта: Черкаський державний технологічний університет, 2004 рік.

Посада: завідувач кафедри інформаційної безпеки та комп’ютерної інженерії.

Наукові інтереси: багатооперандне додавання в рекурентних системах числення.

Публікації: більше 30 друкованих праць.

Ярослав Володимирович Тарасенко, Черкаський державний технологічний університет

Рік та місце народження: 1993 рік, м. Черкаси, Україна.Освіта: Черкаський державний технологічний університет, 2015 рік;Черкаський державний технологічний університет, 2016 рікПосада: аспірант кафедри інформаційної безпеки і комп’ютерної інженерії.Наукові інтереси: комп’ютерна лінгвістична стеганографія, математична та прикладна лінгвістика, інформаційна безпека, комп’ютерні системи.Публікації: 6 наукових публікацій.

References

Bennett K., «Linguistic Steganography: Sur-vey, Analysis, and Robustness Concerns for Hiding Information in Text», CERIAS Tech. Report, Purdue Uni-versity, 30 p., May, 2004.

Рябко Б., «Применение методов сжатия данных для непараметрического оценивания характеристик случайных процессов с дискретным временем», Проблемы передачи информации, № 4(43), с. 109–123., 2007.

И. Нечта, «Эффективный метод стегоанализа базирующийся на сжатии данных», Вестник СибГУТИ, №1,с. 50-55, 2010.

D. Roshidi; A. Faudziah; Н. Hussain and others, «A Performance of Text Steganalytic System Using Genetic-Based Method», ARPN Journal of Enginee-ring and Applied Sciences, №10(11), pp. 6216-6221, 2016.

М. Мельник, «Повышение устойчивости стеганографической системы к атаке сжатием», дис. канд. техн. наук: 08.13.21, ГВУЗ «Одесский национальный политехнический университет», 142 с., 2013.

Н. Кошева, Н. Мазниченко, «Информационные технологии и защита информации в информационно-коммуникационных системах», моно-графия, под ред. В.С. Пономаренко, Харьковский нац. ун-т ім. Семена Кузнеца, Вид. ТОВ «Щедра садиба плюс», 486 с., 2015.

Н. Кухарська, О. Крижановська, «Аналіз методів текстової стеганографії», Електронний ресурс, Режим доступу: https://sci.ldubgd.edu.ua/handl e/123456789/753

В. Іванов, «Використання методів тексто-вої стеганографії для захисту авторських прав в ме-режі Internet», Проблеми інформатики та комп’ютерної тех-ніки : пр. міжнар. наук.-практ. конф. (ПІКТ-2015), Чернівці, с. 171–173, 2015.

Н. Ефременко, «Лингвистическая стеганография», Вестник МГЛУ, №619, с. 66-73, 2011.

«Классификация методов стегоанализа», Електронний ресурс, Режим доступу: http://gr1g0ry. blogspot.com/2011/01/steganalysis-methods-classificat ion.html.

И. Нечта, «Применение статистического анализа для обнаружения скрытых сообщений в текстових данных», Вестник СибГУТИ, №1, с. 23-29, 2012.

И. Нечта, «Метод стегоанализа текстовых данных, основанный на использовании статистического анализа», Вестник СибГУТИ, №3, с. 27-34, 2011.

А. Андреев, Д. Березкин, А. Брик, Ю. Кантонистов, «Вероятностный синтаксический анализатор для информационно-поисковой системы», Електронний ресурс, Режим доступу: http://www.in teltec.ru/publish/articles/textan/1kx5_9.shtml

Л. Прокошенкова, «Дискурсивный ана-лиз и его роль в современной лингвистике», Вестник ЧГУ, №4,с.451-456, 2006.

О.Бабина «Корпусный метод автомати-ческого морфологического анализа флективных языков», Вестник ЮУрГУ, №25, с.38-44, 2012.

«Морфологический анализ, его виды», Електронний ресурс, Режим доступу: http://linguisti cs-konspect.org/?content=507 .

П. Аношин, «Автоматический анализ текстов. Синтаксический и семантический анализ», Евразийский научный журнал, №6, 2017, Електронний ресурс, Режим доступу: http://journalpro.ru /articles/avtomaticheskiy-analiz-tekstov-intaksicheskiy-i-semanticheskiy-analiz/ .

V. Kovar, «Automatic Syntactic Analysis for Real-World Applications», PHD Thesis, Masaryk Uni-versity, Brno, 154 p., Spring 2014.

А. Сарна, «Дискурс-анализ», Електронний ресурс, Режим доступу: http://gtmarket.ru/conc epts/7232.

C. Sporleder, «Lexical Models to Identify Unmarked Discourse Relations: Does WordNet help?», Lexical-Semantic Resources in Automated Discourse Analy-sis, №2(23), pp. 20-32.

О. Бабина, «Лингвистическая стеганография: современные подходы. Часть 1», Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика, №3, с. 27-33, 2015.

Н. Ефременко, «Лингвистическая стеганография», Вестник МГЛУ, №619, с. 66-73, 2011.

О. Бабина, «Лингвистическая стеганография: современные подходы. Часть 2», Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика, №4, с.49-55, 2015.

Downloads

Issue

Vol. 23 No. 3 (2017)

Section

Steganography & Steganalysis