PECULIARITIES OF A SEARCH OR INSPECTION OF HOUSING OR OTHER PROPERTY OF A PERSON UNDER THE CONDITIONS OF MARITIME STATE IN UKRAINE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.65.17055

Keywords:

search of housing, housing inspection, martial law, human and civil rights, legislation

Abstract

Objective: to study the procedural features of the procedure for conducting a search or inspection of housing or other property of a person under martial law and to consider problematic issues of such investigative (search) actions in a special legal regime. Research methods: abstract-logical, comparative-legal, analytical and special-legal methods, in particular formal-legal and formal-logical methods. Results: changes in the legislation on pre-trial investigation in martial law have been made at the request of modern times and have a direct impact on the course of pre-trial investigation. These changes expand the powers of the prosecuting party, which is a matter of concern, as such investigative (investigative) actions in themselves restrict human rights, and in such circumstances can lead to significant violations of the rights of suspects and accused persons in criminal proceedings. Discussion: human rights and freedoms in Ukraine are the highest social value, martial law restricts these rights and freedoms, as well as the expanded powers of the prosecution in such circumstances as a result of changes, so a search or inspection of housing or other property should be carried out in compliance balance between the legality of actions, the least restriction of human rights and personal safety of persons involved in this investigative (investigative) action.

Changes were introduced at the request of modernity, they have a direct impact on the course of criminal proceedings, and especially pre-trial investigation, under martial law. The caveat is that such changes expand the powers of the prosecution and may lead to a violation of the rights of the suspect and the accused in criminal proceedings. It is not for nothing that this draft law at the stage of its adoption was criticized by the legal community, however, the expediency and effectiveness of such changes can be confirmed or refuted exclusively by law enforcement practice.

Author Biographies

Iryna Litvinova, National Aviation University

candidate of legal sciences, associate professor, associate professor of the Department of Criminal Law and Procedure

Daria Lobay, National Aviation University

bachelor of law

References

Про оборону України: Закон України від 06 груд. 1991 р. № 1932-ХІІ. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/1932-12#Text (дата звернення: 04.06.2022).

Про правовий режим воєнного стану: Закон України від 12 трав. 2015 р. № 389-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text (дата звернення 05.06.2022).

Благута Р.І., Гуцуляк Ю.В., Дуфенюк О.М. Кримінальне процесуальне право України: навч. посіб. Львів: ЛьвДУВС, 2017. 774 с.

Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4651-17#Text (дата звернення 06.06.2022).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04 лист. 1950 р. Урядовий кур’єр. № 215. 2010 р.

Капліна О.В. Проблеми нормативного регулювання та практики проведення обшуку під час кримінального провадження. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2015. № 2(12). URL: https://lj.oa.edu.ua/articles/2015/n2/15kovckp.pdf

Гловюк І.В. Проблемні питання забезпечення належної правової процедури обшуку. Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України. 2018. № 14. С. 141–149.

Комарницька О. Клопотання на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи: сучасний стан та перспективи. Судова апеляція. 2014. № 3(36). C. 46–55.

Гловюк І., Тетерятник Г., Рогальська В., Завтур В. Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції чи заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України: науково-практичний коментар Розділу IX-1 Кримінального процесуального кодексу України. Електронне видання. Львів-Одеса, 2022. 31 с. URL: https://zib.com.ua/files/2022-komentar-rozdil-IX.pdf

Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану: Закон України від 14 квіт. 2022 р. № 2201-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2201-20#Text (дата звернення 07.06.2022).

References

Pro oboronu Ukrajiny: Zakon Ukrajiny vid 06 ghrud. 1991 r. № 1932-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1932-12#Text (data zvernennja: 04.06.2022).

Pro pravovyj rezhym vojennogho stanu: Zakon Ukrajiny vid 12 trav. 2015 r. № 389-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text (data zvernennja 05.06.2022).

Blaghuta R.I., Ghuculjak Ju.V., Dufen-juk O.M. Kryminaljne procesualjne pravo Ukrajiny: navch. posib. Ljviv: LjvDUVS, 2017. 774 s.

Kryminaljnyj procesualjnyj kodeks Ukrajiny: Zakon Ukrajiny vid 13 kvit. 2012 r. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (data zvernennja 06.06.2022).

Konvencija pro zakhyst prav ljudyny i osnovopolozhnykh svobod vid 04 lyst. 1950 r. Urjadovyj kur’jer. № 215. 2010 r.

Kaplina O.V. Problemy normatyvnogho reghuljuvannja ta praktyky provedennja obshuku pid chas kryminaljnogho provadzhennja. Chasopys Nacionaljnogho universytetu «Ostrozjka akademija». Serija «Pravo». 2015. № 2(12). URL: https://lj.oa.edu.ua/articles/2015/n2/15kovckp.pdf

Ghlovjuk I.V. Problemni pytannja zab-ezpechennja nalezhnoji pravovoji procedury ob-shuku. Visnyk Pivdennogho reghionaljnogho centru Nacionaljnoji akademiji pravovykh nauk Ukrajiny. 2018. № 14. S. 141–149.

Komarnycjka O. Klopotannja na provedennja obshuku zhytla chy inshogho volodinnja osoby: suchasnyj stan ta perspektyvy. Sudova apeljacija. 2014. № 3(36). C. 46–55.

Ghlovjuk I., Teterjatnyk Gh., Roghaljsjka V., Zavtur V. Osoblyvyj rezhym dosudovogho rozsliduvannja, sudovogho rozghljadu v umovakh vojennogho, nadzvychajnogho stanu abo u rajoni provedennja antyterorystychnoji operaciji chy zakhodiv iz zabezpechennja nacionaljnoji bezpeky i oborony, vidsichi i strymuvannja zbrojnoji aghresiji Rosijsjkoji Federaciji ta/abo inshykh derzhav proty Ukrajiny: naukovo-praktychnyj komentar Rozdilu IX-1 Kryminaljnogho procesualjnogho kodeksu Ukrajiny. Elektronne vydannja. Ljviv-Odesa, 2022. 31 s. URL: https://zib.com.ua/files/2022-komentar-rozdil-IX.pdf

Pro vnesennja zmin do Kryminaljnogho procesualjnogho kodeksu Ukrajiny shhodo udoskonalennja porjadku zdijsnennja kryminaljnogho provadzhennja v umovakh vojennogho stanu: Zakon Ukrajiny vid 14 kvit. 2022 r. № 2201-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2201-20#Text (data zvernennja 07.06.2022).

Published

2022-12-30

How to Cite

Litvinova, I., & Lobay, D. (2022). PECULIARITIES OF A SEARCH OR INSPECTION OF HOUSING OR OTHER PROPERTY OF A PERSON UNDER THE CONDITIONS OF MARITIME STATE IN UKRAINE. Scientific Works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law", 4(65), 172–178. https://doi.org/10.18372/2307-9061.65.17055

Issue

Section

Criminal Law and Criminology