EXCEPTION OF POWER OR OFFICIAL AUTHORITIES OF A LAW ENFORCEMENT OFFICER: CRIMINAL AND LEGAL CHARACTERISTICS OF THE ORIGINAL COMMUNITY
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.63.16727Keywords:
official, law enforcement agency, criminal liability, exception of power, criminal-legal characteristics, qualification of criminal offenses for exceeding official authoritiesAbstract
Purpose: qualification of a criminal offense «Exception of power or official authorities by a law enforcement officer», criminal-legal characteristics of the offense and features of qualification and development of recommendations for the investigation of this criminal offense. Research methods: a set of general and special methods of scientific knowledge – terminological, logical-semantic, functional, system-structural, logical-normative. Results: the law enforcement officer is aware that he is using his official position against the interests of the service, he is also aware that when exceeding power, he clearly goes beyond the powers granted, which determines the specifics of this criminal offense. An attempt has been made by the legislator to single out certain special types of exception of power or official authorities from the abuse of power or official position. Discussion: it is emphasized that the criminal nature of the actions of a law enforcement official in exception of power or official authorities is expressed in the fact that the official commits an act in the service that is not within its competence. This is the fundamental difference between this criminal offense and abuse of power or official authorities, in which an official, within his powers defined by law, uses them against the interests of the service. Unlike the general abuse of power or official position (Article 364 of the Criminal Code of Ukraine), exception of power or official authorities cannot be manifested in inaction. Its objective side is characterized only by the commission of an action by an official. Exception of power or official authorities by a law enforcement officer to one degree or another exists in any society. Consider this phenomenon from the standpoint of the sociology of deviant behavior. Deviant behavior is an act, human activity, social phenomenon that does not meet the existing norms, stereotypes, patterns of behavior in this society.
References
Дячків О. Зловживання службовими повноваженнями: суспільна небезпечність і кримінальна відповідальність. Право і суспільство. 2012. № 3. С. 179–185.
Девіантна поведінка. Енциклопедія сучасної України. URL: https://esu.com.ua/ search_articles.php?id=23844
Девіантна поведінка: соціологічний, психологічний та юридичний аспекти: матеріали наук.-практ. конф. URL: file:///C:/Documents% 20and%20Settings/User/%D0%9C%D0%BE%D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/Downloads/fj4A6bLiyYmqJYtpsZ6AVp3 CQbSzPpZO.pdf
Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень: постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 груд. 2003 р. № 15. URL: http://zakon1. rada.gov.ua/laws/show/v0015700-03
Про судову практику у справах про хабарництво: постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квіт. 2002 р. № 5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-02#Text
Боднар В.Є. Історичний генезис протидії службовій злочинності. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2014. Вип. 5. Том 3. С. 9-14.
Боднар В.Є. Кримінологічна характеристика злочинів у сфері службової діяльності працівників правоохоронних органів. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2016. № 2. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Nvknuvs_2016_2_15.
Про очищення влади: Закон України від 16 вер. 2014 р. № 1682-VII. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/1682-18#Text
Боднар В.Є. Протидія злочинам у сфері службової діяльності в органах внутрішніх справ: історично-правовий аспект. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2014. № 3. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Nvknuvs_2014_3_13.
References
Djachkiv O. Zlovzhyvannja sluzhbovymy povnovazhennjamy: suspil'na nebezpechnist' i kryminal'na vidpovidal'nist'. Pravo i suspil'stvo. 2012. № 3. S. 179–185.
Deviantna povedinka. Encyklopedija suchasnoi' Ukrai'ny. URL: https://esu.com.ua/ search_articles.php?id=23844
Deviantna povedinka: sociologichnyj, psyhologichnyj ta jurydychnyj aspekty: materialy nauk.-prakt. konf. URL: file:///C:/Documents %20and%20Settings/User/%D0%9C%D0%BE%D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/Downloads/fj4A6bLiyYmqJYtpsZ6AVp3CQb SzPpZO.pdf
Pro sudovu praktyku u spravah pro perevyshhennja vlady abo sluzhbovyh povnovazhen': postanova Plenumu Verhovnogo Sudu Ukrai'ny vid 26 grud. 2003 r. № 15. URL: http://zakon1. rada.gov.ua/laws/show/v0015700-03
Pro sudovu praktyku u spravah pro habarnyctvo: postanova Plenumu Verhovnogo Sudu Ukrai'ny vid 26 kvit. 2002 r. № 5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-02#Text
Bodnar V.Je. Istorychnyj genezys protydii' sluzhbovij zlochynnosti. Naukovyj visnyk Her-sons'kogo derzhavnogo universytetu. 2014. Vyp. 5. Tom 3. S. 9-14.
Bodnar V.Je. Kryminologichna harakter-ystyka zlochyniv u sferi sluzhbovoi' dijal'nosti pracivnykiv pravoohoronnyh organiv. Naukovyj visnyk Nacional'noi' akademii' vnutrishnih sprav. 2016. № 2. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Nvknuvs_2016_2_15.
Pro ochyshhennja vlady: Zakon Ukrai'ny vid 16 ver. 2014 r. № 1682-VII. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/1682-18#Text
Bodnar V.Je. Protydija zlochynam u sferi sluzhbovoi' dijal'nosti v organah vnutrishnih sprav: istorychno-pravovyj aspekt. Naukovyj visnyk Nacional'noi' akademii' vnutrishnih sprav. 2014. № 3. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Nvknuvs_ 2014_3_13.
