LEGAL REGULATION OF REMOTE WORK IN UKRAINE: CONFLICTS IN LEGISLATION AND WAYS TO OVERCOME THEM
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.77.20789Keywords:
remote work, labour legislation, the labour rights, the employee, the employer, employment contract of remote work, conflict of laws, occupational safetyAbstract
The purpose of this article is to provide a comprehensive analysis of regulatory conflicts arising in the legal regulation of remote work in Ukraine, to clarify their impact on the implementation of the employees’ labour rights, and to identify ways to eliminate them through legislation, taking into account the current conditions of digitalisation, martial law and European standards. Research methods: analysis and synthesis of scientific sources and regulatory and legal acts, formal legal method for interpreting the legal norms, comparative legal method for Ukrainian and European legal regulation of remote work, systemic-structural method for identifying the conflicts between legislative norms, as well as legal modelling method for formulating the proposals to improve legislation. Results: the main conflicts in the legal regulation of remote work in Ukraine were identified, in particular, regarding the conclusion of the employment contracts, occupational safety, the employer control, working hours and compensation of expenses. Inconsistencies between the norms of the Constitution of Ukraine, the Labour Code of Ukraine and special laws, as well as the absence of clear rules for digital monitoring were defined. The European practices have been analysed and proposals have been formulated to eliminate these conflicts by introducing the electronic signatures, the declarative principle of joint liability, defining the limits of control and regulating compensation. Discussion: the impact of digitalisation on labour relations and the need to harmonise regulations on control, occupational safety and compensation with European standards in order to overcome existing conflicts.
The study showed that the legal regulation of remote work in Ukraine is in its infancy and needs significant improvement. It was concluded that it is advisable to introduce the declarative principle of joint responsibility for safe working conditions, define clear limits of the employer control based on the principles of proportionality and respect for privacy, respect the employee’s right to “switch off” outside working hours, and developing the unified rules for calculating the compensation payments and exempting them from taxation within the established limit. The implementation of these proposals will harmonise the Ukrainian labour legislation with European standards, ensure a balance between the interests of the employees and the employers, and create an effective legal model for remote work that meets the challenges of the digital economy and wartime conditions.
References
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення правового регулювання дистанційної, надомної роботи та роботи із застосуванням гнучкого режиму робочого часу: Закон України від 04 лют. 2021 р. № 1213-ІХ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1213-20 (дата звернення: 07.11.2025).
Кодекс законів про працю України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08 (дата звернення: 07.11.2025).
Про електронні документи та електронний документообіг: Закон України від 22 трав. 2003 р. № 851-IV. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/card/851-15 (дата звернення: 07.11.2025).
Севост’янов С.С., Лукаш С.С. Проблеми правового забезпечення дистанційної форми зайнятості в умовах цифрової економіки. Юридичний вісник України. 2023. № 7. С. 58–62.
Про охорону праці: Закон України від 14 жовт. 1992 р. № 2694-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2694-12#Text (дата звернення: 07.11.2025).
Правове регулювання дистанційної та надомної роботи. Соціально-трудові права і виклики цифровізації: монографія / кол. авт.; за ред. Я.В. Сімутіної, М.М. Шумила. Київ: Ніка-Центр, 2023. С. 171–194.
Конституція України: Закон України від 28 черв. 1996 р. № 254к/96-ВР. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/card/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (дата звернення: 07.11.2025).
Вишновецька С.В. Особливості робочого місця осіб, які працюють поза місцезнаходженням роботодавця: правові аспекти. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». 2023. № 1 (66). С. 105–111.
Bundessozialgericht. Рішення суду Федеративної Республіки Німеччина від 08.12.2021, номер справи B 2U4/21R. URL: https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/2021_12_08_B_02_U_04_21_R.html (дата звернення: 07.11.2025).
Bărbulescu v Romania (2017). URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-177082/ (дата звернення: 07.11.2025).
Чанишева Г.І. Трудове право України: навч.-метод. посіб. Одеса: Фенікс, 2022. 282 с. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/ 22510 (дата звернення: 01.11.2025).
References
Pro vnesennia zmin do deiakykh za-konodavchykh aktiv Ukrainy shchodo udoskonalennia pravovoho rehuliuvannia dystantsiinoi, nadomnoi roboty ta roboty iz zastosuvanniam hnuchkoho rezhymu robochoho chasu: Zakon Ukrainy vid 04.02.2021 № 1213-IХ URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1213-20 (data zvernennia: 07.11.2025).
Kodeks zakoniv pro pratsiu Ukrainy. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08 (data zvernennia: 07.11.2025).
Pro elektronni dokumenty ta elektronnyi dokumentoobih: Zakon Ukrainy vid 22.05.2003 № 851-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ card/851-15 (data zvernennia: 07.11.2025).
Sevostianov S.S., Lukash S.S. Problemy pravovoho zabezpechennia dystantsiinoi formy zainiatosti v umovakh tsyfrovoi ekonomiky. Yurydychnyi visnyk Ukrainy. 2023. № 7. S. 58–62.
Pro okhoronu pratsi: Zakon Ukrainy vid 14.10.1992 № 2694-XII. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/2694-12#Text (data zvernennia: 07.11.2025).
Pravove rehuliuvannia dystantsiinoi ta nadomnoi roboty. Sotsialno-trudovi prava i vyklyky tsyfrovizatsii: monohrafiia / kol. avt.; za red. Ya.V. Simutinoi, M.M. Shumyla. Kyiv: Nika-Tsentr, 2023. S. 171–194.
Konstytutsiia Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 28.06.1996 № 254k/96-VR. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/card/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (data zvernennia: 07.11.2025).
Vyshnovetska S.V. Osoblyvosti robochoho mistsia osib, yaki pratsiuiut poza mistseznakhodzhenniam robotodavtsia: pravovi aspekty. Naukovi pratsi Natsionalnoho aviatsiinoho universytetu. Seriia: Yurydychnyi visnyk «Povitriane i kosmichne pravo». 2023. № 1(66). S. 105–111.
Bundessozialgericht. Rishennia sudu Federatyvnoi Respubliky Nimechchyna vid 08.12.2021, nomer spravy B 2U4/21R. URL: https://www.bsg. bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/2021_12_08_B_02_U_04_21_R.html. (data zvernennia: 07.11.2025).
Bărbulescu v Romania (2017). URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-177082/ (data zvernennia: 07.11.2025).
Chanysheva H.I. Trudove pravo Ukrainy: navch.-metod. posib. Odesa: Feniks, 2022. 282 s. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/ 11300/22510 (data zvernennia: 01.11.2025).