ОЦІНЮВАННЯ ЯКОСТІ РОБОТИ ЕКСПЕРТІВ ЗА ДАНИМИ БАГАТООБ’ЄКТНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2410-7840.13.2049Keywords:
експертна оцінка, багатообєктна експертиза, компетентність експерта, шкальне перетворенняAbstract
У даній статті розглядається багатообєктна експертиза за даними, що отримані у ході роботи. Викладена суть підходу за допомогою якого реалізується дана експертиза. Викладаються основні положення та результати оцінювання.References
Шпак В.Ф. Коммерческая тайна и экономическая безопасность бизнеса // Защита информации. Конфидент, №2(50), март-апрель 2003. с. 20-26.
Тарасов Ю.А. Технология оценки персонала службы безопасности // Защита информации. Конфидент, №3(51), март-май 2003. с. 48-51.
Осинский О., Чернышев А. Методика формирования профиля защиты информационных технологий // Правове, нормативне та метрологічне забезпечення систем захисту інформації в Україні. – 2003. – №7. – с.7-10.
Петренко С.А., Симонов С.В. Управление информационными рисками. Экономически оправданная безопасность. М.: Компания Ай Ти; ДМК Пресс, 2004. - 348с.
Гладыш С.В. Организационные и методические аспекты экспертной оценки информационной безопасности информационно-телекоммуникационных систем // Правове нормативне та метрологічне забезпечення системи захисту інформації в Україні, 2006, №1 (12), С.178-188.
Дослідження апостеріорних методів оцінки якості експерта для сфери інформаційної безпеки/М.Г.Луцький, О.Г.Корченко, М.М.Чепілко, Д.А.Горницька // Захист інформації – Київ, 2011. – №1(50). – С.69-74.
Архипов А.Е., Архипова С.А., Носок С.А. Модели компетентности эксперта // Міжнародна наукова конференція Інтелектуальні системи прийняття рішень та прикладні аспекти інформаційних технологій (ISMIT'2006), м. Євпаторія, 15-19 травня 2006р., том 1. – с. 22-25.
Архипов А.Е., Архипова С.А., Носок С.А. О построении модели компетентности эксперта // Системні технології. Системи управління, контролю та технічної діагностики: Збір. наук. праць. - Вип.8 - Дніпропетровськ: "Системні технології", 2006. – с. 22-25.
Дослідження методів апріорної оцінки якості експерта для реалізації експертиз у сфери інформаційної безпеки/ О.Г.Корченко, Д.А.Горницька, Т.Р.Захарчук // Захист інформації – Київ, 2010. – №4. – С.53-60.
Модель оцінки якості експерта для підвищення об’єктивності експертиз у сфери інформаційної безпеки/ М.Г.Луцький, О.Г.Корченко, Д.А.Горницька, І.М.Ярмошевич // Захист інформації – Київ, 2011. – №2(51). – С.115-121.
Архипов А.Е., Архипова С.А., Носок С.А., Пишко И.В. Применение методов классификации в задаче обработки данных экспертного опроса // Радіоелектроніка. Інформатика. Управління. – 2003.– №2(10). –с. 104-108.
Архипов А.Е., Архипова С.А., Носок С.А. Применение кластерного анализа для структурирования данных экспертного опроса (статья).// Адаптивні системи автоматичного управління.// Межвідом. науково-техн. зб. - Дніпропетровськ: Системні технології, 2003.-Вип.6(26). – с.55-61.
Архипов А.Е., Архипова С.А., Носок С.А. Технологии экспертного оценивания в задачах защиты информации (статья) // Інформаційні технології та комп’ютерна інженерія. Міжнародний науково-технічний журнал №1, 2005, с. 89-94.
Downloads
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
