LEGAL NATURE OF INTERNATIONAL MIXED ARBITRATION
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.57.15076Keywords:
mixed arbitration, ad hoc, foreign investmentAbstract
Purpose: general theoretical issues of determining the legal nature of international mixed arbitration are considered; the peculiarities of the activity of each individual type of arbitration are outlined. Methods: the research was conducted using such methods as analysis, synthesis, comparative legal knowledge of the legal nature of mixed arbitration, generalization and modeling of new theoretical knowledge. Results: it is concluded that international mixed arbitration is arbitration intended to settle disputes between states and individuals or legal entities due to differences that arise in the course of their investment activities. Through consideration of each type of arbitration, the features and legal nature of a particular type are determined, which makes it possible to determine the general nature. It is determined that the use of institutional arbitration will be appropriate for the full and objective consideration of a dispute related to foreign investment, as the latter has clear regulations and authority to enforce decisions. Discussion: problems of determining the legal nature of international mixed arbitration.
References
Черкес М.Ю. Міжнародне право: підруч. Київ: Правова єдність, 2009. 390 с.
Мамон З.В. Міжнародний арбітраж як засіб мирного вирішення міжнародних спорів. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2010. № 3. С. 3-9.
Козирєва В.П., Гаврилішин А.П. Принципи змагальності та процесуальної рівності в міжнародному комерційному арбітражі. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». Київ: НАУ, 2015. № 3(36). С. 120-124. DOI: 10.18372/2307-9061.36.9659
Permanent Court of Arbitration «Optional Rules for Arbitrating Disputes. between Two Par-ties of Which Only One Is a State». 92 p.
Іnternational Centre for Settlement of Investment Disputes/About ICSID. URL: http:// icsid.worldbank.org/ICSID/ICSID/AboutICSID_Home.jsp
Конвенція про порядок вирішення інвестиційних спорів між державами та іноземними особами від 18 трав. 1965 p. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/995_060#Text
Iran-United States Claims Tribunal. Back-ground Information: Origin. URL: http://www. iusct.org/english/index.html.
Козирєва В.П., Гаврилішин А.П. Нові положення арбітражного регламенту ЮНСІТРАЛ: компаративістський підхід. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». Київ: НАУ, 2012. № 1(22). С. 102-105. DOI: 10.18372/2307-9061.22.6612
Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже: ООН, Международный документ от 21 апр. 1961 г. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/995_069#Text.
Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ: ООН; Нью-Йорк, 1977 г. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/995_059#Text
Зозуля О.О. Міжнародний змішаний арбітраж: досвід та національна практика: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.11. Київ: Інститут законодавства Верховної Ради України, 2008. 21 с.
Бондар К.П. Особливості правової природи арбітражних механізмів міжнародного центру з врегулювання інвестиційних спорів (ІКСІД): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.11. Київ: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2016. 22 с.
Любченко Я.П. Альтернативні способи вирішення правових спорів: теоретико-правовий аспект: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Харків: Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2018. 249 с.
References
Cherkes M.Ju. Mizhnarodne pravo: pidruch. Kyi’v: Pravova jednist’, 2009. 390 s.
Mamon Z.V. Mizhnarodnyj arbitrazh jak zasib myrnogo vyrishennja mizhnarodnyh sporiv. Teorija i praktyka intelektual’noi’ vlasnosti. 2010. № 3. S. 3-9.
Kozyrjeva V.P., Gavrylishyn A.P. Pryncypy zmagal’nosti ta procesual’noi’ rivnosti v mizhnarodnomu komercijnomu arbitrazhi. Naukovi praci Nacional’nogo aviacijnogo universytetu. Serija Jurydychnyj visnyk «Povitrjane i kosmichne pravo». Kyi’v: NAU, 2015. № 3(36). S. 120-124.
Permanent Court of Arbitration «Optional Rules for Arbitrating Disputes. between Two Par-ties of Which Only One Is a State». 92 p.
Іnternational Centre for Settlement of Investment Disputes/About ICSID. URL: http://icsid.worldbank.org/ICSID/ICSID/AboutICSID_Home.jsp
Konvencija pro porjadok vyrishennja investycijnyh sporiv mizh derzhavamy ta inozemnymy osobamy vid 18 trav. 1965 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_060# Text.
Iran-United States Claims Tribunal. Back-ground Information: Origin. URL: http:// www.iusct.org/english/index.html]
Kozyrjeva V.P., Gavrylishyn A.P. Novi polozhennja arbitrazhnogo reglamentu JuNSITRAL: komparatyvists’kyj pidhid. Naukovi praci Nacional’nogo aviacijnogo universytetu. Serija Jurydychnyj visnyk «Povitrjane i kosmichne pravo». Kyi’v: NAU, 2012. № 1(22). S. 102-105.
Evropejskaja konvencija o vneshnetorgovom arbitrazhe: OON, Mezhdunarodnyj dokument ot 21 apr. 1961 g. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/995_069#Text.
Arbitrazhnyj reglament JuNSITRAL: OON; N’ju-Jork, 1977 g. URL: https://zakon.rada. gov.ua/ laws/show/995_059#Text.
Zozulja O.O. Mizhnarodnyj zmishanyj arbitrazh: dosvid ta nacional’na praktyka: avtoref. dys. … kand. juryd. nauk: 12.00.11. Kyi’v: Instytut zakonodavstva Verhovnoi’ Rady Ukrai’ny, 2008. 21 s.
Bondar K.P. Osoblyvosti pravovoi’ pryrody arbitrazhnyh mehanizmiv mizhnarodnogo centru z vreguljuvannja investycijnyh sporiv (IKSID): avtoref. dys. … kand. juryd. nauk: 12.00.11. Kyi’v: Instytut derzhavy i prava im. V.M. Korec’kogo NAN Ukrai’ny, 2016. 22 s.
Ljubchenko Ja.P. Al’ternatyvni sposoby vyrishennja pravovyh sporiv: teoretyko-pravovyj aspekt: dys. … kand. juryd. nauk: 12.00.01. Harkiv: Nac. juryd. un-t im. Jaroslava Mudrogo, 2018. 249 s.
