ПРИНЦИП ПРАВОВОЇ ВИЗНАЧЕНОСТІ

Зіяфат Аскеров

Анотація


Мета: проведення докладного аналізу формування і розвитку принципу правової визначеності з урахуванням існуючого в юридичній літературі розмаїття думок. Методи: аналіз концептуальних ідей і правових документів, присвячених принципу правової визначеності. Результати: в статті проведено детальний аналіз питань формування та розвитку принципу правової визначеності з урахуванням існуючого в юридичній літературі розмаїття думок. Відзначено, що в галузі права і практики принцип правової визначеності є одним із основних елементів правової держави. Європейський суд з прав людини в ряді своїх рішень охарактеризував принцип правової визначеності. Наприклад, в Постанові у справі «Sovtransavto Holding v. Ukraine» Європейський суд заявив, що принцип правової визначеності є одним із основоположних аспектів правової держави (верховенства права). Європейський Суд справедливості, який є найвищим судовим органом Європейського Союзу, підкреслив, що принцип правової визначеності є невід'ємною частиною європейського права, отже, всі структурні органи Європейського Союзу, а також держави-члени зобов'язані дотримуватися цього принципу. Далі в статті принцип правової визначеності розглянуто як конституційний принцип, який протягом тривалого періоду часу органічно пов'язаний з концепцією правової держави в Німеччині. Саме з німецького права цей принцип був привнесений в міжнародне право, зокрема в прецедентне право Європейського суду з прав людини, а також в національні правові системи. Обговорення: проведення наукових дискусій з питань закріплення принципу правової визначеності в будь-якому міжнародному договорі, включаючи Європейську конвенцію про права людини.

Ключові слова


юридична наука; правова держава; правова система; поділ влади; державна влада; верховенство права; верховенство закону; правова визначеність; правові норми

Посилання


Baranowski v. Poland (28.03.2000). URL: www.echr.coe.int; Ryabykh v. Russia (24 July 2003). URL: www.echr.coe.int; Kutepov and Anikeyenko v. Russia (25 October 2005). URL: www.echr.coe.int; Beian v. Romaina (06.12.2007). URL: www.echr.coe.int. https://doi.org/ 10.5040/9781509911820.ch-010

Sovtransavto Holding v. Ukraine (25 July 2002). URL: www.echr.coe.int

Raitio J. The Principle of Legal Certainty in EC Law. Berlin-Heidelberg-Dordrecht, Springer Science and Business Media, 2003, 398 p.

Marckx v. Belgium (13.06.1979), Publications of the European Court of Human Rights, Series A, vol. 31.

Fuller L. The Morality of Law. New Haven, Yale University Press, revised edition, 1973, p. 262.

Korbely v. Hungary (19.09.2008). URL: www.echr.coe.int

Brumarescu v. Romania (28.10.1999). URL: www.echr.coe.int

Rahmanova v. Azerbaijan (10.08.2008). URL: www.echr.coe.int

Miragall Escolano v. Spain (25.01.2000). URL: www.echr.coe.int; Phinikari-dou v. Cyprus (20.12.2007). URL: www.echr.coe.int

Beian v. Romania (06.12.2007). URL: www.echr.coe.int

The Council of Europe and the Rule of Law - An overview, CM (2008)170, 21 November 2008.

Matheus v. Belgium (31.03.2005). URL: www.echr.coe.int

Taskin and Others v. Turkey (30.03.2005). URL: www.echr.coe.int

Baranowski v. Poland, (28.03.2000). URL: www.echr.coe.int, Svipsta v. Latvia (09.03.2006). URL: www.echr.coe.int

The Council of Europe and the Rule of Law - An overview, CM (2008) 170, 21 November 2008.

References

Baranowski v. Poland (28.03.2000). URL: www.echr.coe.int; Ryabykh v. Russia (24 July 2003). URL: www.echr.coe.int; Kutepov and Anikeyenko v. Russia (25 October 2005). URL: www.echr.coe.int; Beian v. Romaina (06.12.2007). URL: www.echr.coe.int

Sovtransavto Holding v. Ukraine (25 July 2002). URL: www.echr.coe.int

Raitio J. The Principle of Legal Certainty in EC Law. Berlin-Heidelberg-Dordrecht, Springer Science and Business Media, 2003, 398 p.

Marckx v. Belgium (13.06.1979), Publications of the European Court of Human Rights, Series A, vol. 31.

Fuller L. The Morality of Law. New Haven, Yale University Press, revised edition, 1973, p. 262.

Korbely v. Hungary (19.09.2008). URL: www.echr.coe.int

Brumarescu v. Romania (28.10.1999). URL: www.echr.coe.int

Rahmanova v. Azerbaijan (10.08.2008). URL: www.echr.coe.int

Miragall Escolano v. Spain (25.01.2000), www.echr.coe.int; Phinikari-dou v. Cyprus (20.12.2007). URL: www.echr.coe.int

Beian v. Romania (06.12.2007). URL: www.echr.coe.int

The Council of Europe and the Rule of Law - An overview, CM (2008)170, 21 November 2008.

Matheus v. Belgium (31.03.2005). URL: www.echr.coe.int

Taskin and Others v. Turkey (30.03.2005). URL: www.echr.coe.int

Baranowski v. Poland, (28.03.2000). URL: www.echr.coe.int, Svipsta v. Latvia (09.03.2006). URL: www.echr.coe.int

The Council of Europe and the Rule of Law - An overview, CM (2008) 170, 21 November 2008.


Повний текст: PDF

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 3.0 License.