THE «PLEA BARGAINING» IN HUNGARY

Authors

  • Anett Erzsébet Gácsi

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.48.13203

Keywords:

criminal procedure, plea bargaining, defendant, human rights

Abstract

Aim: the main task of this scientific research is to study the ’plea bargaining’ in the Hungarian criminal proceedings. Methods of research: the using of international literature and the practice of Hungarian criminal judges. Results: the possible solutions to look at by the Hungarian legislator during the codification works in the quest of expediting proceedings and making them more efficient, included for example the legal institution of plea bargaining working excellently in the American continent and the amicable settlement type proceedings conducted in Europe. As a result, the new legislation has established the rules for cooperation by the defendant and the framework within which they should be applied. When establishing the system of cooperation based on the defendant’s confessing testimony, the legislator took into consideration the failure of the separate proceeding titled waiver of right to trial. The establishment of the defendant cooperation forms and their complex system (which, in some points, resembles the solution applied in the French model) was, in part, a response to that failure. Discussion: based on the comparison of the main international legal literature.

References

Gácsi Anett Erzsébet: A terhelti együttműködés rendszere az új büntetőeljárási törvényben, in: Homoki-Nagy Mária – Karsai Krisztina – Fantoly Zsanett – Juhász Zsuzsanna – Szomora Zsolt – Gál Andor (ed..): Ünnepi kötet dr. Nagy Ferenc egyetemi tanár 70. születésnapjára / Acta Universitatis Szegediensis. Acta Juridica et Politica; Tom. 81., Szeged, 2018.

Source: [Electronic resource]. – Mode of access: http://ugyeszseg.hu /repository/ mkudok 4524.pdf.

Cohen Gérard Jonathan: Aspects européens des droits fondamentaux. Libertés et droits fondamentaux / Montchrestien, Paris, 2002.

Farkas Ákos: Konszenzuális elemek a büntetőeljárásban / Magyar Jog 1992/8.

Herke Csongor: Megállapodások a bün-tetőperben / Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, Pécs, 2008.

Farkas Krisztina: Az eljárás gyorsításának lehetőségei a német, a svájci, és az olasz büntetőeljárásban / PhD Thesis, Miskolc, 2016.

Pápai-Tarr Ágnes: A büntetőeljárás gyorsításáról / Gondolat Kiadó, Budapest, 2012.

Pradel Jean: Une consécration du ’plea bargaining’ à la française / La composition pénale instituée par la loi n° 99-515 du 23 juin 1999, Chronique 1999.

Lazerges Christine: Le Conseil constitutionnel acteur de la politique criminelle, á propos de la décision 2004-492 DC, du 2 mars 2004 / Revue Sciences Criminelles (RSC), 2004/7-9.

Danet Jean – Grunvald, Sylvie: Brèves remarques tirées une première évaluation de la composition pénale / Actualité Juridique Pénal (AJ Pénal) 2004/5.

Saas Claire: De la composition pénale au plaider coupable: le pouvoir de sanction de pro-cureur / Revue Sciences Criminelles (RSC) 2004/9-12.

Molins François: Comparution sur recon-naissance préalable de culpabilité. / Rép. Pén. Dalloz. 2004/5.

Decision 422/B/1999 of the Hungarian Constitutional Court – ABH 2004, 1316, 1323.

Pápai-Tarr Ágnes: A büntetőperek elhúzódása / Jakab András – Gajduschek György (ed.): A magyar jogrendszer állapota, Budapest, 2016.

Delcourt v. Belgium (Application no. 2689/65) Judgment of 17 January 1970, ECtHR Ser. A. №. 11.

Pradel Jean: La célérité et les temps du procès pénal, Comparaison entre quelques législations européennes / in: Delmas-Marty, Mireille (ed.): Champ pénal – Mélanges en l’honneur du professeur Reynald Ottenhof, Paris, 2006.

Dahs Hans: Absprachen im Strafprozess – Chanchen und Risiken / NStZ 1988.

Published

2018-10-12

How to Cite

Gácsi, A. E. (2018). THE «PLEA BARGAINING» IN HUNGARY. Scientific Works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law", 3(48), 166–176. https://doi.org/10.18372/2307-9061.48.13203

Issue

Section

Criminal Law and Criminology