SUSPENTION OF CUSTOMS CLEARANCE OF GOODS OR ITEMS HAVING INTELLECTUAL PROPERTY OBJECTS AS A WAY OF SECURING FOR A CLAIM
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.47.12978Keywords:
intellectual property rights, Customs Code, objects of intellectual property, revenue and expenditure body, movement of goods across the customs border of Ukraine, measures of securing for a claimAbstract
Purpose: the concept of ensuring the claim is analyzed, types of claim protection in the GPC and the CPC of Ukraine are given. The role of the Institute to secure the claim during implementation by income and fees mechanism to protect intellectual property rights when moving goods containing intellectual property across the customs border of Ukraine. Done generalization of judicial practice of commercial courts to secure claims in cases of intellectual property rights when stopped by customs clearance agency revenues and fees. Provided assessment of changes to the EPC and the CPC of Ukraine on the introduction of this type of the claim, as the suspension of customs clearance or objects. Methods: using general method allowed to concentrate knowledge accumulated scientific knowledge and practice of law in general and the suspension of clearance items at customs Results: are determined preconditions low efficiency of modern customs. Discussion: problems of legal provision of customs clearance of objects of intellectual property.
References
Штефан М. Й. Цивільний процес: підруч. / М. Й. Штефан. – Вид. 2-е, перероб. та доп. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. – 696 с.
Цивільний процес України: академічний курс: [підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл]; [за ред. С. Я. Фурси]. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2009. – 848 с.
Тертышников В. И. Гражданский процесс: конспект лекций / В. И. Тертышников. – 3-е изд., испр. и доп. – Х.: Консум, 2005. – 248 с.
Васильєв С. В. Цивільний процес: навч. посіб. / С. В. Васильєв. – Х.: Одиссей, 2008. – 480 с.
Горевий В. І. Господарський процес: практикум: навч. посіб. / В.І. Горевий, А.М. Куліш, В.Д. Чернадчук. – Суми: Університетська книга, 2009. – 283 с.
Митний кодекс України від 13 березня 2012 р. № 4495-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4495-17.
Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 р. № 12 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/ show/v0012600-12.
Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/54828408.
Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/56156405.
Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/65940977.
Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/64980261.
Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/71502852.
Бенедисюк І. Запобіжні заходи та заходи забезпечення позову в спорах, пов’язаних із захистом прав на об’єкти інтелектуальної власності / І. Бенедисюк // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2012. – № 4. – С. 56-64.
Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів: Закон України від 3 жовтня 2017 р. № 2147-VIII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2. rada. gov. ua/ laws/show/2147а-19.
Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р. № 1618-ІV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/ show/ 1618-15.
Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 р. № 1798-ХІІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/ show/1798-12.
Про виконавче провадження: Закон України від 2 червня 2016 р. № 1404-VIII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/ show/1618-15.
Бенедисюк І. Участь митних органів у забезпеченні запобіжних заходів у процесі захисту прав інтелектуальної власності / І. Бенедисюк // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2013. – № 6. – С. 69-75.
References
Shtefan M. J. Cyvil'nyj proces: pidruch. / M. J. Shtefan. – Vyd. 2-e, pererob. ta dop. – K.: Vydavnychyj Dim «In Jure», 2001. – 696 s.
Cyvil'nyj proces Ukrai'ny: akademichnyj kurs: [pidruchnyk dlja stud. juryd. spec. vyshh. navch. zakl]; [za red. S. Ja. Fursy]. – K.: Vydavec' Fursa S.Ja.: KNT, 2009. – 848 s.
Tertyshnykov V. Y. Grazhdanskyj process: konspekt lekcij / V. Y. Tertyshnykov. – 3-e izd., ispr. i dop. – H.: Konsum, 2005. – 248 s.
Vasyl'jev S. V. Cyvil'nyj proces: navch. posib. / S. V. Vasyl'jev. – H.: Odissej, 2008. – 480 s.
Gorevyj V. I. Gospodars'kyj proces: praktykum: navch. posib. / V. I. Gorevyj, A. M. Kulish, V. D. Chernadchuk. – Sumy: Universytets'ka knyga, 2009. – 283 s.
Mytnyj kodeks Ukrai'ny vid 13 bereznja 2012 r. № 4495-VI [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4495-17.
Pro dejaki pytannja praktyky vyrishennja sporiv, pov’jazanyh iz zahystom prav intelektual'noi' vlasnosti: Postanova Plenumu Vyshhogo gospodars'kogo sudu Ukrai'ny vid 17 zhovtnja 2012 r. № 12 [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0012600-12.
Jedynyj derzhavnyj rejestr sudovyh rishen' [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://reyestr.court.gov.ua/Review/54828408.
Jedynyj derzhavnyj rejestr sudovyh rishen' [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://reyestr.court.gov.ua/Review/56156405.
Jedynyj derzhavnyj rejestr sudovyh rishen' [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://reyestr.court.gov.ua/Review/65940977.
Jedynyj derzhavnyj rejestr sudovyh rishen' [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://reyestr.court.gov.ua/Review/64980261.
Jedynyj derzhavnyj rejestr sudovyh rishen' [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://reyestr.court.gov.ua/Review/71502852.
Benedysjuk I. Zapobizhni zahody ta zahody zabezpechennja pozovu v sporah, pov’jazanyh iz zahystom prav na ob’jekty intelektual'noi' vlasnosti / I. Benedysjuk // Teorija i praktyka intelektual'noi' vlasnosti. – 2012. – № 4. – S. 56-64.
Pro vnesennja zmin do Gospodars'kogo procesual'nogo kodeksu Ukrai'ny, Cyvil'nogo procesual'nogo kodeksu Ukrai'ny, Kodeksu administratyvnogo sudochynstva Ukrai'ny ta inshyh zakonodavchyh aktiv: Zakon Ukrai'ny vid 3 zhovtnja 2017 r. № 2147-VIII [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://zakon2. rada. gov. ua/ laws/show/2147a-19.
Cyvil'nyj procesual'nyj kodeks Ukrai'ny vid 18 bereznja 2004 r. № 1618-IV [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/ show/ 1618-15.
Gospodars'kyj procesual'nyj kodeks Ukrai'ny vid 6 lystopada 1991 r. № 1798-XII [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://zakon3. rada. gov. ua/ laws/ show/1798-12.
Pro vykonavche provadzhennja: Zakon Ukrai'ny vid 2 chervnja 2016 r. № 1404-VIII [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/ show/1618-15.
Benedysjuk I. Uchast' mytnyh organiv u zabezpechenni zapobizhnyh zahodiv u procesi zahystu prav intelektual'noi' vlasnosti / I. Benedysjuk // Teorija i praktyka intelektual'noi' vlasnosti. – 2013. – № 6. – S. 69-75.
