The legal expertise procedure of legal acts in Ukraine
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.43.11780Keywords:
legal act, expertise, legal expertise, legal expertise procedureAbstract
The article is about a new approach to defining the stages of the procedure of the legal expertise of legal acts in Ukraine with the allocation of tasks, participants, content of each stage and characterization of a conclusion of legal expertise of legal acts. The procedure of conducting of the legal expertise of legal acts is the regulated by the law activities of authorized bodies and their officials on the organization and implementation of analysis, verification and evaluation of the object of expertise for compliance with the legal criterion of quality with the compilation and submission of a conclusion of the expertise to the customer. The stages of legal expertise of legal acts include: registration of relations between the customer and the organizer of legal expertise of legal acts; preparation of legal expertise of legal acts; conducting of legal expertise of legal acts; receiving and realization of results of expertise by the customer. This approach allows to cover the whole complex of relations, starting from the initiative of the customer and ending with the implementation of the conclusion of the expertise. There are sub-stages of the stage of legal expertise of legal acts: conceptual assessment, systemic and legal assessment, comparative legal assessment, technical and legal assessment, drawing up the conclusion of the expertise. To the list of these sub states we consider it necessary to add to the subject of verification of the object of expertise using the hermeneutic method to comply with the "will of the legislator. "The concept of "conclusion of legal expertise of legal acts" can be defined as the result of conducting legal expertise of legal acts on the basis of a definite methodology, which contains clear answers to the questions of conformity of the object of expertise with the necessary legal criteria of quality and proposals for elimination of identified deficiencies.
References
Разуваев А. А. Экспертиза как средство повышения эффективности процесса правореализации (вопросы теории и практики): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Разуваев Алексей Александрович. – Саратов, 2006. – 229 с.
Шишпаренок О. Н. Проблемы производства правовой экспертизы / О. Н. Шишпаренок // Академический юридический журнал. – 2010. – № 1 (39). – С. 16-21.
Бутенко В. О. Феноменологічні, методологічні та практичні основи правової експертизи юридичних документів: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Бутенко Вадим Олексійович. – К., 2011. – 203 с.
Методичні рекомендації щодо проведення правової експертизи проектів НПА [Електронний ресурс]: схвалено постановою колегії Міністерства юстиції України від 21 лист. 2000 р. № 41. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi–bin/laws/main.cgi?Nreg=va041323–00.
Черданцев А. Ф. Толкование права и договора [учеб. пособие для вузов] / А. Ф. Черданцев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 381 с.
Дідич Т. О. Нормопроектування: питання теорії та методології / Т. О. Дідич. – К.: Вид-во Європейського ун-ту, 2010. – 160 с.
Куракін О. М. Поняття та види помилок в правовому регулюванні / О. М. Куракін // Актуальні питання юридичної науки: теорія та практика: зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Кіровоград, 11 груд. 2013 р.). – Кіровоград: КІДМУ КПУ, 2013. – С. 28–29.
Коваль І. О. Експертиза нормативно-правових актів та їх проектів на відповідність Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практиці Європейського суду з прав людини / І. О. Коваль // Право України. – 2009. – № 1. – С. 47-50.
References
Razuvaev A. A. Jekspertiza kak sredstvo povyshenija jeffektivnosti processa pravorealizacii (voprosy teorii i praktiki): dis. … kand. jurid. nauk: 12.00.01 / Razuvaev Aleksej Aleksandrovich. – Saratov, 2006. – 229 s.
Shishparenok O. N. Problemy proizvodstva pravovoj jekspertizy / O. N. Shishparenok // Akademicheskij juridicheskij zhurnal. – 2010. – № 1 (39). – S. 16-21.
Butenko V. O. Fenomenologichni, metodologichni ta praktychni osnovy pravovoi’ ekspertyzy jurydychnyh dokumentiv: dys. … kand. juryd. nauk: 12.00.01 / Butenko Vadym Oleksijovych. – K., 2011. – 203 s.
Metodychni rekomendacii’ shhodo prove-dennja pravovoi’ ekspertyzy proektiv NPA [Elektronnyj resurs]: shvaleno postanovoju kolegii’ Ministerstva justycii’ Ukrai’ny vid 21 lyst. 2000 r. № 41. – Rezhym dostupu: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi–bin/laws/main.cgi?nreg=va041323–00.
Cherdancev A. F. Tolkovanie prava i dogovora [ucheb. posobie dlja vuzov] / A. F. Cher¬dancev. – M.: JuNITI-DANA, 2003. – 381 s.
Didych T. O. Normoproektuvannja: pytannja teorii’ ta metodologii’ / T. O. Didych. – K.: Vyd-vo Jevropejs’kogo un-tu, 2010. – 160 s.
Kurakin O. M. Ponjattja ta vydy pomylok v pravovomu reguljuvanni / O. M. Kurakin // Aktual’ni pytannja jurydychnoi’ nauky: teorija ta praktyka: zb. materialiv Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (m. Kirovograd, 11 grud. 2013 r.). – Kirovograd: KIDMU KPU, 2013. – S. 28-29.
Koval’ I. O. Ekspertyza normatyvno-pravovykh aktiv ta yikh proektiv na vidpovidnist’ Konventsiyi pro zakhyst prav lyudyny i osnovopolozhnykh svobod ta praktytsi Yevropeys’koho sudu z prav lyudyny / I. O. Koval’ // Pravo Ukrayiny. – 2009. – № 1. – S. 47-50.
