Public prosecution of Ukraine as a special state institute

Authors

  • Юлія Дмитрівна Москалюк Kyiv International University
  • Маріанна Валеріївна Литвинюк Kyiv International University

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.42.11532

Keywords:

government regulation, prosecution, procedural status, functions, powers, jurisdiction, public prosecution, representation, justice, criminal proceedings

Abstract

The article describe some problems of state regulation of functioning of public prosecution in Ukraine, the interaction of powers between themselves and local prosecutors in the system of separation of powers.

In the process of building an independent Ukraine and establishment of constitutional order, the creation of the Constitution of Ukraine gained significant experience with democratic and legal development. In turn, this rapid development of the rule of law, which exists reliable mechanism to ensure and protect the rights and freedoms requires a scientific analysis of the legal status of prosecutors, issues of reform and characteristics of competence, normative basis guarantee activities.

Institute prosecution plays a major role in public life. We are inclined to think that given the situation in the country we talk about the functioning of prosecution as an independent government structure which is not subordinate bodies or executive or judicial branches. In Ukraine, the Prosecutor's Office serves as: maintenance of public prosecution in court; representation of citizens or the state in court in cases determined by law; supervise the observance of laws by bodies that conduct detective and search activity, inquiry and pretrial investigation; supervise the observance of laws in the execution of judgments in criminal proceedings, as well as the application of other measures of coercion related to the restraint of personal liberty of citizens.

Under the conditions prevailing in Ukraine, prosecutors from the perspective of law affects all branches of government, what serves as one element of a system of checks and balances. At the same time it promotes interaction between branches of government, because they are interested in keeping and strengthening the rule of law. It is unacceptable, in our opinion, the prosecutor also include one of the three branches of government, as it performs the functions of an entirely different nature. Otherwise we get that in one branch will stay two state-riznofunktsionalnoho character structure that we have today, taking into account recent developments in national legislation of Ukraine.

Author Biographies

Юлія Дмитрівна Москалюк, Kyiv International University

Associate Professor at the Department of Public-Legal Disciplines, Candidate of Juridical Sciences (Ph.D.), Associate Professor

Маріанна Валеріївна Литвинюк, Kyiv International University

Master Student

References

Концепція адміністративної правової ре-форми в Україні // Український правовий часопис. – Вип. 4 – К., 1999. – С. 12.

Тодыка Ю. Н. Конституция Украины – основа стабильности конституционного строя и реформирования общества / Ю. Н. Тодыка, Е. В. Супрунюк. – Симферополь: Таврия, 1997. – 312 с.

Точиловский В. И. О месте прокуратуры в системе государственной власти / В. И. Точиловский // Закон Украины «О прокуратуре»: теория и практика его применения. – Харьков: УЮА, 1992. – С. 7-9.

Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: [учебник] / М. В. Баглай. – [2-е изд., измен. и доп.]. – М.: Норма-Информ, 1999. – 776 с.

Костицький М. Судова влада: світовий досвід і принципи судової реформи в Україні / М. Костицький // Суди в Україні. – К., 1999. – С. 5-12.

Михайленко О. Прокуратура суверенної України: час становлення спливає / О. Михайленко, В. Ковальський // Юридичний вісник України. – 2002. – № 48. – С. 8-12.

Організація судових та правоохоронних органів / [Ю. Грошевий, І. Марочкін та ін.]. – X.: Право, 2000. – 272 с.

Погорілко В. Правова система України – стан та перспективи розвитку / В. Погорілко, М. Малишко // Віче. – 1993. – № 9. – С. 21-34.

Проблемы правового регулирования организации и деятельности прокуратуры в Содружестве независимых государств: материалы Совместного заседания Совета по рассмотрению вопросов теорет. характера и Координац. бюро пробл. законности и прокурорского надзора // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. – 1992. – № 136. – 98 с.

Рохлин В. К вопросу о месте и роли прокуратуры в системе государственных органов / В. Рохлин // Проблемы совершенствования прокурорского надзора (к 275-летию Российской прокуратуры): науч. сб. – М.: НИИ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 1997. – С. 63-69.

Шалумов М. С. Прокуратура в государственном механизме России / М. С. Шалумов // Проблемы совершенствования прокурорского надзора. – М.: ИПК Генпрокуратуры РФ, 1997. – С. 17-19, 228-236.

Куц В. Деякі аспекти теоретичного обгрунтування доцільності зміни конституційного статусу прокуратури України / В. Куц // Реформування органів прокуратури України: проблеми і перспективи: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 2-3 жовтня 2008 р.). – К.: Академія прокуратури України, 2007. – С. 69-71.

Попович Є. Прокуратура України – єдина незалежна система органів судової влади / Є. Попович // Реформування органів прокуратури України: проблеми і перспективи: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 2-3 жовтня 2007 р.). – К.: АПУ, 2007. – С. 137-140.

Толочко О. Прокуратура як незалежний орган в системі судової влади / О. Толочко // Реформування органів прокуратури України: проблеми і перспективи: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 2-3 жовтня 2006 р.). – К.: АПУ, 2007. – С. 67-69.

Куц В. М. Конституційний статус прокуратури потребує вдосконалення / В. М. Куц // Вісник Академії прокуратури України. – 2007. – № 2. – С. 27-38.

Шемшученко Ю. С. Прокуратура України: шляхи реформування в аспекті вход-ження в Європейський правовий простір / Ю. С. Шемшученко, Г. О. Мурашин // Вісник Академії прокуратури України. – 2006. – № 4. – С. 5-11.

References

Koncepcija administratyvnoi’ pravovoi’ reformy v Ukrai’ni // Ukrai’ns’kyj pravovyj chasopys. – Vyp. 4 – K., 1999. – S. 12.

Todyka Ju. N. Konstitucija Ukrainy – osnova stabil’nosti konstytucionnogo stroja i reformyrovanija obshhestva / Ju. N. Todyka, E. V. Suprunjuk. – Simferopol’: Tavrija, 1997. – 312 s.

Tochylovskyj V. Y. O meste prokuratury v systeme gosudarstvennoj vlasti / V. Y. Tochylovskyj // Zakon Ukrainy «O prokurature»: teorija y praktika ego primenenija. – Har’kov: UJuA, 1992. – S. 7-9.

Baglaj M. V. Konstitucionnoe pravo Ros-sijskoj Federacii: [uchebnik] / M. V. Baglaj. – [2-e izd., izmen. i dop.]. – M.: Norma-Inform, 1999. – 776 s.

Kostyc’kyj M. Sudova vlada: svitovyj dosvid i pryncypy sudovoi’ reformy v Ukrai’ni / M. Kostyc’kyj // Sudy v Ukrai’ni. – K., 1999. – S. 5-12.

Myhajlenko O. Prokuratura suverennoi’ Ukrai’ny: chas stanovlennja splyvaje / O. Myhajlenko, V. Koval’s’kyj // Jurydychnyj visnyk Ukrai’ny. – 2002. – № 48. – S. 8-12.

Organizacija sudovyh ta pravoohoronnyh organiv / [Ju. Groshevyj, I. Marochkin ta in.]. – X.: Pravo, 2000. – 272 s.

Pogorilko V. Pravova systema Ukrai’ny – stan ta perspektyvy rozvytku / V. Pogorilko, M. Malyshko // Viche. – 1993. – № 9. – S. 21-34.

Problemy pravovogo regulirovanyja organizacii i dejatel’nosti prokuratury v Sodruzhestve nezavisimyh gosudarstv: materyaly Sovmestnogo zasedanyja Soveta po rassmotrenyju voprosov teoret. haraktera y Koordynac. bjuro probl. zakonnosti i prokurorskogo nadzora // Nauchnaja informacija po voprosam bor’by s prestupnost’ju. – 1992. – № 136. – 98 s.

Rohlin V. K voprosu o meste i roli proku-ratury v sisteme gosudarstvennyh organov / V. Rohlin // Problemy sovershenstvovanija prokurorskogo nadzora (k 275-letyju Rossijskoj prokuratury): nauch. sb. – M.: NYY General’noj prokuratury Rossijskoj Federacii, 1997. – S. 63-69.

Shalumov M. S. Prokuratura v gosudarstvennom mehanizme Rossii / M. S. Shalumov // Problemy sovershenstvovanija prokurorskogo nadzora. – M.: YPK Genprokuratury RF, 1997. – S. 17-19, 228-236.

Kuc V. Dejaki aspekty teoretychnogo ob-gruntuvannja docil’nosti zminy konstytucijnogo statusu prokuratury Ukrai’ny / V. Kuc // Reformuvannja organiv prokuratury Ukrai’ny: problemy i perspektyvy: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (m. Kyi’v, 2-3 zhovtnja 2008 r.). – K.: Akademija prokuratury Ukrai’ny, 2007. – S. 69-71.

Popovych Je. Prokuratura Ukrai’ny – jedyna nezalezhna systema organiv sudovoi’ vlady / Je. Popovych // Reformuvannja organiv prokuratury Ukrai’ny: problemy i perspektyvy: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (m. Kyi’v, 2-3 zhovtnja 2007 r.). – K.: APU, 2007. – S. 137-140.

Tolochko O. Prokuratura jak nezalezhnyj organ v systemi sudovoi’ vlady / O. Tolochko // Reformuvannja organiv prokuratury Ukrai’ny: problemy i perspektyvy: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (m. Kyi’v, 2-3 zhovtnja 2006 r.). – K.: APU, 2007. – S. 67-69.

Kuc V. M. Konstytucijnyj status prokuratury potrebuje vdoskonalennja / V. M. Kuc // Visnyk Akademii’ prokuratury Ukrai’ny. – 2007. – № 2. – S. 27-38.

Shemshuchenko Ju. S. Prokuratura Ukrai’ny: shljahy reformuvannja v aspekti vhodzhennja v Jevropejs’kyj pravovyj prostir / Ju. S. Shemshuchenko, G. O. Murashyn // Visnyk Akademii’ prokuratury Ukrai’ny. – 2006. – № 4. – S. 5-11.

How to Cite

Москалюк, Ю. Д., & Литвинюк, М. В. (2017). Public prosecution of Ukraine as a special state institute. Scientific Works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law", 1(42), 183–188. https://doi.org/10.18372/2307-9061.42.11532

Issue

Section

Criminal Law and Criminology