THE DEVELOPMENT OF SOME BASIC PRINCIPLES OF ANTI-CRIMINAL PROCEEDINGS OF UKRAINE

Authors

  • Yulia Lantsedova National Aviation University

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.41.11149

Keywords:

the person concerned, a neutral judgment, the principle of the professionalism in proceedings, the principle of the establishment of the objective truth

Abstract

The article presents the development of a new doctrine of the person concerned and a neutral sentence. Designed by S. Kirichenko and by A. Tuntula and basically developed by the author the doctrine of the person concerned and a neutral judgment is based on the fact that the concept of legal certainty applies to all subjects of the anti-criminal proceedings and, above all, to the persecuted and to the victim (the plaintiff). Any, and especially the final procedural decision on the anti-criminal proceedings shall be made in a coherent and sufficient weight of evidence that each individual evidence must also have the unity of the main basis of legal properties (their relevance, legitimacy, acceptability, purity, authenticity). And as a result of a proper assessment of coherent and sufficient set of this kind of evidence the judge will develop the inner conviction of the guilt of a person –the indictment shall be passed, and if the innocence of the person –the acquittal shall be passed.

Particular attention is paid to the possibilities of improving the professionalism of the new doctrine of the anticriminal and other types of antidelictual proceedings. Like any other type of anti-delictualproceedings the anti-criminal proceedings should be carried out only on a professional basis, that is only by professionals, who have mastered by stationary high school training centuries of experience, knowledge and skills to carry out such acts, and the appropriate level of analytical thinking, and are required to provide a direct, objective, comprehensive and complete investigation of all the circumstances of the case, on this basis to establish the objective truth and to resolve correctly anti-criminal or otherwise anti-delictual case.

Considered in detail are the provisions of the new doctrine of establishing objective truth in anantidelictual case.

Author Biography

Yulia Lantsedova, National Aviation University

Associate Professor at the Department of Criminal Law and the Process

References

Кириченко А. А. Гипердоклад о более двухстах пятидесяти лучших доктринах и концепциях юриспруденции научной школы профессора Аланкира: коллективная монография / кол. авт. под науч. рук. А. А. Кириченко. – 2-е изд. – Николаев: ННУ имени В. А. Сухомлинского, 2015. – 1008 с.

Кириченко А. А. Курс лекций по спецкурсу «Инновационная процедура противодействия правонарушениям»: учеб. пособие / А. А. Кириченко, Ю. А. Ланцедова. – Николаев: ННУ имени В. А. Сухомлинского, 2016. – 112 с.

Кириченко С. А. Сутність і класифікація доказів та їх джерел у кримінальному судо-чинстві: ґенеза і можливості удосконалення: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 / Сергій Анатолійович Кириченко; Класичний приватний університет. – Запоріжжя, 2009. – 221 с.

Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР (із змінами, згідно із Законом України від 21.02.2014 р. № 742-VII) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2. rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр

Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р. № 1001-05 (зі змінами за Законом України від 15.11.2011 р., № 4025-VI) // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1961. – № 2. – Ст. 15 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1001-05

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. № 4651-VI (із змінами, згідно із Законом України від 12.05.2016 р., № 1355-VIII) // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – № 9-10. – Ст. 88 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17

Ланцедова Ю. А. Новая доктрина профессиональности и некоторых иных концептуальных положений антикриминального судопроиз-водства / Ю. А. Ланцедова // Блог экспертов (blog-experts.com). Информационно-аналитический сайт / 916 слов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://blog-experts.com/category/новости/doktriny/2014-12-18 – Доктрины

Ланцедова Ю. О. Курс лекцій з кримінального процесуального права України: навч. посібник / Ю. О. Ланцедова; за наук. ред. О. А. Кириченка. – Миколаїв: Вид-во ЧДУ імені П. Могили, 2013. – 328 с.

Ланцедова Ю. О. Змагальність чи встановлення об’єктивної істини по справі?: роздуми у контексті Європейської інтеграції кримінального провадження / Ю. О. Ланцедова // Právna veda a prax: výzvy moderných európskych integračných procesov. Paneurópska vysoká škola, fakulta práva, Bratislava, Slovenská republika, 27-28 novembra 2015 r. – Vydal: Paneurópska vysoká škola, Bratislava, 2015. – Čаsť 4. – St. 81-84.

Ланцедова Ю. А. Развитие новой доктрины профессиональности антикриминального судопроизводства и установления в нем объективной истины / Ю. А. Ланцедова // Перші Микола-ївські юридичні дискусії: матеріали Міжнарод. наук.-практ. конфер. з нагоди 20-річчя Конституції України, 18.05.2016 р.: зб. наук. ст. / уклад. Є. В. Валькова, І. М. Дмитрук, С. В. Лосич, С. А. Матвієнко; за ред. В. М. Бесчастного, О. А. Кириченка, В. М. Поперечного. – Миколаїв: МНУ імені В. О. Сухомлинського, 2016. – С. 147-151.

Спасович В. Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством / В. Д. Спасович. – М.: ЛексЭст, 2001. – 112 с.

Тунтула О. С. Отримання доказів та форми їх представлення, оцінки та використання у кримінальному провадженні України: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 / Олександра Сергіївна Тунтула; Національна академія прокуратури України. – К., 2013. – 233 с.

References

Kirichenko A. Giperdoklad o bolee dvuhstah pyatidesyati luchshih doktrinah i kontseptsiyah yurisprudentsii nauchnoy shkolyi professora Alankira: kollektivnaya monografiya / kol. avt. pod nauch. ruk. A. Kirichenko. – Vtoroe izdanie. – Nikolaev: Nik. nats. un-t imeni V. Suhomlinskogo, 2015. – 1008 s.

Kirichenko A. Kurs lektsiy po spetskursu «Innovatsionnaya protsedura protivodeystviya pravonarusheniyam»: ucheb. posobie / A. Kirichenko, Yu. A. Lantsedova. – Nikolaev: NNU imeni V. Suhomlinskogo, 2016. – 112 s.

Kirichenko S. Sutnist i klasifikatsiya dokaziv ta yih dzherel u krimInalnomu sudochinstvi: Geneza i mozhlivosti udoskonalennya: dis. … kand. yurid. nauk: spets. 12.00.09 / Sergiy Anatoliyovich Kirichenko; Klasichniy privatniy universitet. – Zaporizhzhya, 2009. – 221 s.

Konstitutsiya Ukrayini vid 28.06.1996 r. № 254k/96-VR // Vidomosti Verhovnoyi Radi Ukrayini. – 1996. – № 30. – St. 141, iz zminami, zgidno iz Zakonom Ukrayini vid 21.02.2014 r., № 742-VII, VVR, 2014, № 11, st. 143 [Elektronniy resurs]. – Rezhim dostupu: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254k/96-vr

Krimіnalno-protsesualniy kodeks Ukrayini vid 28.12.1960 r. № 1001-05 // Vidomosti Verhovnoyi Radi URSR. – 1961. – № 2. – St. 15, zi zminami za Zakonom Ukrayini vid 15.11.2011 r., № 4025-VI, VVR, 2012, № 25, st. 263 [Elektronniy resurs]. – Rezhim dostupu : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1001-05

KrimInalniy protsesualniy kodeks Ukrayini vid 13.04.2012 r., № 4651-VI // Vidomosti Verhovnoyi Radi Ukrayini. – 2013. – № 9-10. – St. 88, iz zminami, zgidno iz Zakonom Ukrayini vid 12.05.2016 r., № 1355-VIII, VVR, 2016, № 22, St. 453 [Elektronniy resurs]. – Rezhim dostupu: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17

Lantsedova Y. Novaya doktrina professionalnosti i nekotoryih inyih kontseptualnyih polozheniy antikriminalnogo sudoproizvodstva / Y. Lantsedova // Blog ekspertov (blog-experts.com). Informatsionno-analiticheskiy sayt / 916 slov [Elektronnyiy resurs]. – Rezhim dostupa: http://blog-experts.com/category/novosti/ doktriny/ 2014-12-18 – Doktrinyi

Lantsedova Y. Kurs lektsIy z krimInalnogo protsesualnogo prava Ukrayini: navch. posibnik / Y. Lantsedova; za nauk. red. O. Kirichenka. – Mikolayiv: Vid-vo ChDU imeni P. Mogili, 2013. – 328 s.

Lantsedova Y. Zmagalnist chi vstanovlennya ob’ektivnoyi istini po spravi?: rozdumi u konteksti evropeyskoyi integratsiyi kriminalnogo provadzhennya / Y. Lantsedova // Právna veda a prax: výzvy moderných európskych integračných procesov. Paneurópska vysoká škola, fakulta práva, Bratislava, Slovenská republika, 27-28 novembra 2015 r. – Vydal: Paneurópska vysoká škola, Bratislava, 2015. – Čаsť 4. – St. 81-84.

Lantsedova Y. Razvitie novoy doktrinyi professionalnosti antikriminalnogo sudoproizvodstva i ustanovleniya v nem ob’ektivnoy istinyi / Y. Lantsedova // Pershi Mikolayivski yuridichni diskusiyi: materiali Mizhnarod. nauk.-prakt. konfer. z nagodi 20-richchya Konstitutsiyi Ukrayini, 18.05.2016 r.: zb. nauk. st. / uklad. E. Valkova, I. Dmitruk, S. Losich, S. Matvienko; za red. V. Beschastnogo, O. Kirichenka, V. Poperechnogo. – Mikolayiv: MNU imeni V. Suhomlinskogo, 2016. – S. 147-151.

Spasovich V. Teorii sudebno-ugolovnyih dokazatelstv v svyazi s sudoustroystvom i sudoproizvodstvom / V. Spasovich. – M.: LeksEst, 2001. – 112 s.

Tuntula O. Otrimannya dokaziv ta formi yih predstavlennya, otsinki ta vikoristannya u kriminalnomu provadzhenni Ukrayini: dis. … kand. yurid. nauk: spets. 12.00.09 / Oleksandra Tuntula; Natsionalna akademiya prokuraturi Ukrayini. – K., 2013. – 233 s.

Published

2016-12-22

How to Cite

Lantsedova, Y. (2016). THE DEVELOPMENT OF SOME BASIC PRINCIPLES OF ANTI-CRIMINAL PROCEEDINGS OF UKRAINE. Scientific Works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law", 4(41), 167–171. https://doi.org/10.18372/2307-9061.41.11149

Issue

Section

Criminal Law and Criminology