ТРАНСФОРМАЦІЯ РОЛІ ДЕРЖАВИ В ЕКОНОМІЦІ ТА ПОДАТКОВА СИСТЕМА

Автор(и)

  • Л.М. Ганущак-Єфіменко
  • Ю.А. Малашенко

Ключові слова:

державне регулювання, трансформаційні процеси, перехідна економіка, змішана економічна система. государственная регулирование, трансформационные процессы, переходная экономика, смешанная экономическая система. government control, transformation processes,

Анотація

 У статті викладено результати досліджень щодо визначення економічної ролі держави в ринковій економіці, проаналізовано залежність ефективності державного управління від умов, коли держава не керує, а саме регулює економіку в межах функціональних дій самої держави та сфер, які залишилися поза межами ринкової економіки чи її ефективності; охарактеризовано гнучкість системи державного управління економікою через постійний пошук та послідовне втілення ефективних моделей і методів державного втручання, адекватних визначеним пріоритетам.

В статье изложены результаты исследований относительно определения экономической роли государства в рыночной экономике, проанализирована зависимость эффективности государственного управления от условий, когда государство не руководит, а именно регулирует экономику в пределах функциональных действий самого государства и сфер, которые остались вне пределов рыночной экономики или ее эффективности; охарактеризована гибкость системы государственного управления экономикой через постоянный поиск и последовательное воплощение эффективных моделей и методов государственного вмешательство, адекватных определенным приоритетам.

 In the article the results of researches are expounded in relation to determination of economic role of the state in a market economy, dependence of efficiency of state administration is analysed on terms, when the state does not lead, namely regulates an economy within the limits of functional actions of the state and spheres, which remained out of limits of market economy or her efficiency; flexibility of the system of state administration an economy is described through a permanent search and successive embodiment of effective models and methods of state interference, adequate to certain priorities.

Посилання

Азаров Н., Лекарь С., Лощинин М., Чушкал Д. Эконометрия физических лиц Украины [Текст] // Экономист. – 2004. – № 1. – С. 37–53.

Андрущенко В. Соціологічний та антропний методи західної фінансової науки [Текст] // Вісник НБУ. – 2007. – № 3. – С. 43–46.

Андрущенко В.Л. Фіскально-бюджетний інституціоналізм: копроміс етатизму та анти етатизму [Текст] // Науковий вісник Волинського державного університету ім. Лесі Українки: Економічні науки. – 2000. – № 3. – С. 16–20.

Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. [Текст] – М.: Аспект Пресс, 1995. – 832 с.

Баликоев В.З. Общая экономическая теория: политэкономия, макроэкономика, микроэкономика. [Текст] – Н.: Лада, 2000.

Брячихин А.М. Как найти выход из финансовых трудностей? [Текст] // Финансы. – 2005. – № 3. – С. 26–28.

Буряковський В.В. и др. Налоги: Учебное пособие. [Текст] – Днепропетровск: Пороги, 2008. – 611 с.

Гайгер Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика: [Текст] Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 560 с.

Гайдар Е. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику [Текст] // Вопросы экономики. – 2008. – № 4. – С. 4–14.

Гегель Г.В.Ф. Философия права: [Текст] Пер. с нем. / Ред. и сост. Д.А. Керимов и В.С. Нерсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. В.С. Нерсесянц. – М.: Мысль, 1990. – 524с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2012-06-05

Номер

Розділ

Статьи